涡街流量计的优点和缺点有哪些？

涡街流量计属于速度式流量计，靠流体流过阻流件产生卡门涡街来测速算流量，它的优缺点边界非常清晰，适合特定工况但不万能。

优点

介质适应性强：气体、蒸汽、液体都能测，尤其测饱和蒸汽/压缩空气这类工况是主流选择，一台表覆盖多介质。

无可动部件：内部没有叶轮、齿轮等转动件，结构简单，长期运行不易磨损，维护量小，寿命长。

量程比中等偏宽：典型量程比约 1:10～1:15，日常波动不大的管路够用，优于孔板但弱于电磁/质量流量计。

压力损失较小：比孔板、文丘里等差压式小得多，节能效果明显。

输出线性好：频率信号与流速成正比，数字输出抗干扰，易远传和批量控制。

安装成本适中：不需要像质量流量计那样昂贵，也不像电磁流量计对衬里和接地要求极致。

缺点

对雷诺数和流速敏感：低流速（如低于全量程 10%～15%）时涡街变弱甚至消失，不能测极低速流体，小管径微流量基本不可用。

受流场畸变影响大：前后直管段要求严（通常前 10D 后 5D，有阀门弯头还要加长），安装不到位精度直接掉。

振动干扰明显：外界管道振动会与涡街频率耦合，导致误计数，必须避开振源或加减震，某些现场要选抗振型。

密度依赖：测气体/蒸汽质量流量时需温压补偿，补偿不准整体就偏，不像质量流量计直接出质量。

口径受限：大口径（如 DN300 以上）价格飙升、稳定性下降，超大管径往往被插入式或超声替代。

粘性液体慎用：高粘度液体会抑制涡街脱落，一般只推荐低粘度液体（油类、溶剂等要评估）。

一句话选型判断

测中高速气体/蒸汽、怕维护麻烦、预算中等 → 选涡街；测极低速、高粘度、强振动且不能改管段 → 换电磁/超声/质量流量计。