
电磁流量计和超声波流量计有什么区别?
在选择流量计时,有一个关键因素会让你始终倾向于超声波流量计而非电磁流量计:即流量计必须安装的管道尺寸。超声波流量计既有典型的在线式型号(直接嵌入管道系统),也提供外夹式型号。外夹式超声波流量计(亦称绑带式流量计或便携式流量计)由两个超声波换能器(可永久或临时固定于管壁外侧)及一个变送器组成。管道直径取决于换能器在管道上的安装方式。
这意味着,在大直径管道上安装环绕式金属带的成本远低于建造在线式流量计大型本体所需的材料成本。对于大口径管道,出于成本考虑,外夹式超声波流量计通常是最佳解决方案。它们不仅制造所需的材料少得多,从而降低了成本,而且由于外夹式流量计可以用较小的包装箱运输,运输成本也低得多;而大口径管道流量计由于体积庞大导致运输成本居高不下。
安装外夹式超声波流量计还可以节省成本,因为无需停机且安装费用低于平均水平。它们只需安装在室外,无需改造管道。此外,外夹式型号不受压力变化的影响,也不会造成压力损失。要查看外夹式超声波流量计的实例,请访问我们的 DUC 产品页面。
对于中小管径的在线式流量计,将电磁感应测量原理与超声波技术进行比较颇具趣味。这两种测量原理均无需机械元件或活动部件。这通常意味着维护成本更低,使用寿命更长,因为基本部件不会随着时间和使用而磨损。两种测量原理均不含阻碍流动的部件。两者都能提供良好的精度,但众所周知,电磁流量计的平均精度略高,尤其是在较低流量下。两者均能提供良好的量程比,而且成本通常差别不大。
在大多数应用中,电磁在线式流量计和超声波流量计之间的最大区别在于被测介质的类型。电磁流量计要求介质具有最低限度的电导率。许多液体无法满足这一要求,不适合使用电磁流量计(例如汽油、柴油、去离子水)。在这些情况下,在线式超声波流量计成为理想选择,特别是当需要类似的精度、量程比且无机械部件时。针对非导电介质,我司DUK型在线式超声波流量计可作为电磁流量计的优质替代方案,其量程比高达1:250。
超声波流量计vs.电磁流量计:优点和缺点?
超声波流量计 | 电磁流量计
| |
优势 | • 也适用于非导电流体
| • 低流速时公差较小 |
• 测量精度高 • 几乎无需维护 | ||
缺点 | • 它们需要均质介质和直管段(入口、出口)以确保有利于超声波作用原理的流动曲线。 | • 仅适用于导电流体 |





